Les meilleurs écrans OLED en 2025

Notre n°1. 27" · QD-OLED · 360Hz.

Le Dell Alienware AW2725DF représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 360 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 360 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

Excellent choix. 27" · QD-OLED · 500Hz.

Le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF 27" représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 500 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 500 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

Très bon rapport qualité-prix. 27" · WOLED · 480Hz.

Le ASUS ROG Swift PG27AQDP représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle WOLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 480 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 480 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

27" · QD-OLED · 280Hz.

Le AOC Agon Pro AG276QZD2 représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 280 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 280 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

32" · QD-OLED · 240Hz.

Le Dell Alienware AW3225QF représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

32" · QD-OLED · 240Hz.

Le Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 32" représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

34" · QD-OLED · 240Hz.

Le Alienware AW3425DW représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

34" · QD-OLED · 240Hz.

Le MSI MPG 341CQPX QD-OLED représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

34" · QD-OLED · 165Hz.

Le Alienware AW3423DWF vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 165 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle QD-OLED offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.

49" · QD-OLED · 240Hz.

Le Samsung Odyssey OLED G9 49" représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.