Classement 2026

Les meilleurs écrans AOC & Philips en 2026

Agon Pro QD-OLED, Mini-LED HDR1000, gaming VA imbattable et bureautique Evnia - les rois du rapport qualité/prix.

Mis à jour - sélection revue régulièrement

Voir le classement ↓
AOC Agon Pro AG276QZD2 ★ Notre n°1 AOC Agon Pro AG276QZD2 Voir pourquoi →

AOC et Philips partagent un point commun décisif : toutes deux appartiennent au taïwanais TPV Technology, premier fabricant mondial de moniteurs. Cette intégration verticale, où le groupe conçoit et assemble une grande partie de ses produits, explique un positionnement tarifaire particulièrement agressif. Concrètement, on retrouve chez ces deux marques des dalles issues des mêmes fournisseurs que les grandes références du marché, mais à des prix nettement plus doux : c'est toute la promesse de cette sélection.

AOC occupe le terrain du gaming et du bon rapport qualité/prix, du modèle Agon Pro QD-OLED aux dalles VA et IPS gaming accessibles, en passant par les moniteurs bureautiques des séries E et B. Philips, exploitée sous licence, vise davantage la bureautique soignée et le grand public, tout en cultivant sa sous-marque gaming premium Evnia, reconnaissable à son design travaillé et à son éclairage Ambiglow. Deux identités distinctes, un même savoir-faire industriel en coulisses.

Ce classement mêle donc les usages : gaming haute fréquence, vrai HDR Mini-LED, immersion incurvée et bureautique confortable. Le fil conducteur reste le rapport specs/prix, la signature des deux marques. En contrepartie d'un tarif contenu, on accepte généralement une finition plastique plus simple et des accessoires moins luxueux que la concurrence premium - un compromis assumé qui met le budget là où il compte, dans la dalle et les performances.

Notre podium

Tableau comparatif

Nos modèles classés face à face. Sur mobile, faites glisser le tableau ; la meilleure valeur de chaque critère est mise en évidence.

ModèleTailleDalleRésolutionRafraîchissementTemps de réponse
#1 AOC Agon Pro AG276QZD2Voir le prix27 poucesQD-OLED2560 × 1440280Hz0.03ms
#2 AOC Q27G3XMNVoir le prix27 poucesMini-LED VA2560 × 1440180Hz1ms
#3 AOC Q27G42ZEVoir le prix27 poucesFast IPS2560 × 1440260Hz0.3ms
#4 AOC C27G2ZUVoir le prix27 poucesVA1920 × 1080240Hz0.5ms
#5 AOC CQ32G4VEVoir le prix32 poucesFast VA2560 × 1440180Hz0.5ms
#6 AOC CU34G2XVoir le prix34 poucesVA3440 × 1440144Hz1ms
#7 Philips Evnia 24M1N3200ZSVoir le prix24 poucesVA1920 × 1080165Hz1ms
#8 AOC 24G2SAE/BKVoir le prix24 poucesVA1920 × 1080165Hz1ms
#9 AOC 27G2SPVoir le prix27 poucesIPS1920 × 1080165Hz1ms
#10 Philips 27E1N1300AVoir le prix27 poucesIPS1920 × 1080100Hz1ms

Le classement détaillé

AOC Agon Pro AG276QZD2
Taille 27 poucesDalle QD-OLEDRésolution 2560 × 1440Rafraîchissement 280HzTemps de réponse 0.03msHDR HDR True Black 400

AOC Agon Pro AG276QZD2

27" · QD-OLED · 280Hz

Notre n°1. 27" · QD-OLED · 280Hz. Le fer de lance Agon Pro : une dalle QD-OLED de compétition à 280Hz, souvent proposée bien moins cher que les OLED concurrents. Le meilleur exemple de la philosophie AOC.

Le AOC Agon Pro AG276QZD2 représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 280 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 280 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.

On aime

  • Contraste infini et couleurs QD-OLED
  • Rafraîchissement 280 Hz - top gaming compétitif
  • QHD sur 27" - densité idéale
  • HDR HDR True Black 400 (OLED)
  • Temps de réponse 0.03ms

À surveiller

  • Risque de burn-in (en baisse mais présent)
  • Prix élevé dans sa gamme
Voir sur AmazonLien affilié
AOC Q27G3XMN
Taille 27 poucesDalle Mini-LED VARésolution 2560 × 1440Rafraîchissement 180HzTemps de réponse 1msHDR HDR1000

AOC Q27G3XMN

27" · Mini-LED · VA · 1440p · 180Hz · HDR1000

Excellent choix. 27" · Mini-LED · VA · 1440p · 180Hz · HDR1000. Un vrai HDR1000 grâce au rétroéclairage Mini-LED à zones, rare à ce niveau de prix. Le choix malin pour du HDR convaincant sans passer à l'OLED.

L'AOC Q27G3XMN est une petite révolution : Mini-LED HDR1000 à un prix AOC. Les 336 zones de rétroéclairage local (FALD) offrent un contraste dynamique exceptionnel - les scènes HDR sont saisissantes avec 1000 nits de luminosité peak. C'est le premier moniteur à proposer un vrai HDR convaincant sous les selon le budget. La dalle VA apporte un contraste natif de 3000:1 - combiné au Mini-LED, les noirs sont profonds et les hautes lumières brillantes. 180Hz en 1440p est le sweet spot gaming, et le FreeSync Premium Pro assure la fluidité. Le compromis : le VA a un temps de réponse plus lent que l'IPS, et du blooming est visible autour des objets lumineux sur fond sombre (inhérent au local dimming). Mais pour le prix, c'est le meilleur HDR du marché non-OLED.

On aime

  • Mini-LED HDR1000 - vrai HDR, 1000 nits, 336 zones
  • Prix imbattable pour du Mini-LED
  • Contraste VA 3000:1 + local dimming
  • 180Hz, FreeSync Premium Pro
  • Pied réglable en hauteur

À surveiller

  • Blooming autour des objets lumineux
  • Temps de réponse VA - smearing possible
  • Angles de vision VA limités
Voir sur AmazonLien affilié
AOC Q27G42ZE
Taille 27 poucesDalle Fast IPSRésolution 2560 × 1440Rafraîchissement 260HzTemps de réponse 0.3msHDR HDR10

AOC Q27G42ZE

27" · Fast IPS · 260Hz

Très bon rapport qualité-prix. 27" · Fast IPS · 260Hz. Le QHD Fast IPS 260Hz au tarif imbattable : rapide, net et polyvalent, une référence du gaming abordable.

Le AOC Q27G42ZE est taillé pour le gaming compétitif. Le 260 Hz et le temps de réponse 0.3ms en font un outil d'e-sport - chaque image de plus apporte un vrai gain de réactivité et d'input lag pour les joueurs de haut niveau. En Fast IPS, on perd un peu de contraste face à un OLED ou à un VA, mais on gagne sur la fatigue longue et l'absence de risque de burn-in. Pour des sessions de plusieurs heures quotidiennes, c'est un compromis à considérer sérieusement. Au final, c'est un écran orienté performance pure : on achète pour le framerate et la réactivité, pas pour l'immersion cinéma. Si vous partagez votre temps entre compétitif et AAA/film, un OLED est peut-être plus intéressant.

On aime

  • Temps de réponse proche 1 ms en IPS
  • Rafraîchissement 260 Hz - top gaming compétitif
  • QHD sur 27" - densité idéale
  • Temps de réponse 0.3ms
  • Sync G-Sync Compatible

À surveiller

  • Prix élevé dans sa gamme
Voir sur AmazonLien affilié
AOC C27G2ZU
Taille 27 poucesDalle VARésolution 1920 × 1080Rafraîchissement 240HzTemps de réponse 0.5msSync FreeSync Premium

AOC C27G2ZU

27" · VA · FHD · 240Hz · Curved 1500R · USB hub

27" · VA · FHD · 240Hz · Curved 1500R · USB hub. Un incurvé VA rapide avec hub USB intégré, taillé pour le compétitif à petit prix et le contraste en jeu solo.

L'AOC C27G2ZU offre du 240Hz curved en VA à un prix budget. La courbure 1500R est immersive sans être excessive, et la dalle VA apporte un contraste de ~3000:1 - bien meilleur qu'un IPS gaming équivalent. Le 0.5ms MPRT et le FreeSync Premium assurent la fluidité. Le USB hub intégré est un bonus rare à ce prix : 4 ports USB pour brancher souris, clavier, casque ou clé USB directement sur le moniteur. Le pied permet aussi le réglage en hauteur - encore un atout sur la concurrence du même tarif. Compromis VA classiques : angles de vision plus limités qu'IPS, smearing possible sur les transitions sombres rapides. Mais en 1080p compétitif, c'est le meilleur 240Hz avec contraste à ce prix.

On aime

  • 240Hz VA curved - combinaison rare en budget
  • Contraste 3000:1 + courbure 1500R
  • USB hub 4 ports
  • Pied réglable en hauteur
  • FreeSync Premium

À surveiller

  • Smearing VA possible
  • Angles limités vs IPS
  • 1080p en 27" - densité moyenne (81 PPI)
  • Pas de HDR
Voir sur AmazonLien affilié
AOC CQ32G4VE
Taille 32 poucesDalle Fast VARésolution 2560 × 1440Rafraîchissement 180HzTemps de réponse 0.5msHDR HDR10

AOC CQ32G4VE

32" · Fast VA · 1440p · 180Hz · Curved 1500R

32" · Fast VA · 1440p · 180Hz · Curved 1500R. Une grande dalle Fast VA incurvée pour l'immersion, avec un contraste profond et une fluidité de 180Hz à prix contenu.

L'AOC CQ32G4VE est le meilleur 32" curved gaming en rapport qualité/prix. La dalle Fast VA offre un contraste de 3000:1 - bien supérieur aux IPS - avec un temps de réponse amélioré (0.5ms MPRT) qui réduit le smearing typique des VA. La courbure 1500R enveloppe votre vision à 32", c'est vraiment immersif. 180Hz est un cran au-dessus des 165Hz habituels dans cette gamme. Le HDR10 est basique mais présent. La connectique est correcte : 2x HDMI 2.0 + 1x DisplayPort 1.4. Le pied est simple (inclinaison uniquement), mais à ce prix pour un 32" 1440p 180Hz curved, c'est une affaire. Idéal pour les jeux solo, RPG, racing - tout ce qui profite de l'immersion d'un grand écran incurvé.

On aime

  • Contraste VA 3000:1 - noirs profonds, immersion
  • 180Hz Fast VA - moins de smearing que les VA classiques
  • Curved 1500R - immersif en 32"
  • HDR10
  • Prix très agressif

À surveiller

  • Pied basique (inclinaison uniquement)
  • Angles de vision VA - moins larges qu'en IPS
  • Pas de haut-parleurs
Voir sur AmazonLien affilié
AOC CU34G2X
Taille 34 poucesDalle VARésolution 3440 × 1440Rafraîchissement 144HzTemps de réponse 1msHDR HDR400
N°6UltrawideLire la fiche →

AOC CU34G2X

34" · VA · 144Hz

34" · VA · 144Hz. L'ultrawide gaming le plus accessible du catalogue, idéal pour découvrir le 21:9 immersif sans se ruiner.

Le AOC CU34G2X vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 144 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle VA offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.

On aime

  • Contraste natif 3000:1, noirs profonds
  • 144 Hz fluide en jeu
  • Format UWQHD immersif
  • Temps de réponse 1ms
  • Sync FreeSync

À surveiller

  • Ghosting en VA gaming (moins bon que IPS)
  • Prix élevé dans sa gamme
Voir sur AmazonLien affilié
Philips Evnia 24M1N3200ZS
Taille 24 poucesDalle VARésolution 1920 × 1080Rafraîchissement 165HzTemps de réponse 1msSync FreeSync Premium

Philips Evnia 24M1N3200ZS

24" · VA · 165Hz · G-Sync Compatible

24" · VA · 165Hz · G-Sync Compatible. L'entrée de gamme Evnia : du gaming 165Hz contrasté dans un châssis plus abouti que la moyenne, avec la certification G-Sync Compatible.

Le Philips Evnia 24M1N3200ZS pousse le curseur du contraste encore plus loin que l'AOC 24G2SAE : 3500:1 natif. C'est le meilleur ratio contraste/prix qu'on ait testé en 24" gaming. Les noirs sont profonds, les scènes sombres dans Elden Ring ou Diablo IV gagnent en lisibilité. Bonus : la compatibilité G-Sync en plus du FreeSync Premium - pas besoin de choisir votre camp GPU. L'Ultra Wide-Color améliore la saturation des couleurs pour un rendu plus vivant que la moyenne des VA gaming. Comme tout VA, les angles de vision sont le point faible. Et le pied est basique (inclinaison uniquement). Mais pour du gaming solo avec un casque, c'est l'image la plus contrastée que vous trouverez à ce prix.

On aime

  • Contraste VA 3500:1 - le meilleur du segment 24" gaming
  • FreeSync Premium + G-Sync Compatible - universel
  • Ultra Wide-Color - couleurs plus saturées que les VA classiques
  • 165Hz fluide

À surveiller

  • Angles de vision limités (VA)
  • Pied sans réglage en hauteur
  • Temps de réponse VA - du smearing possible dans les transitions rapides
Voir sur AmazonLien affilié
AOC 24G2SAE/BK
Taille 24 poucesDalle VARésolution 1920 × 1080Rafraîchissement 165HzTemps de réponse 1msSync FreeSync Premium

AOC 24G2SAE/BK

24" · VA · 165Hz · FreeSync Premium

24" · VA · 165Hz · FreeSync Premium. Le 24 pouces VA compétitif par excellence : compact, réactif et très abordable, une valeur sûre du gaming pas cher.

L'AOC 24G2SAE est le moniteur gaming qu'on recommande à tous ceux qui veulent entrer dans le 165Hz sans se ruiner. La dalle VA offre un contraste de 3000:1 - trois fois supérieur aux IPS - ce qui rend les scènes sombres nettement plus lisibles dans les jeux comme Valorant ou CS2. Le compromis ? Les angles de vision sont moins larges qu'en IPS, et le temps de réponse réel (pas le MPRT marketing) est un peu plus lent. Pour du FPS compétitif pur, un IPS sera plus réactif. Mais pour le rapport contraste/prix, rien ne bat cette dalle VA à ce tarif. La connectique est complète (HDMI + DisplayPort), le pied offre un réglage d'inclinaison, et le design sans bordures est propre. FreeSync Premium élimine le tearing sans sacrifier les FPS. Un excellent premier écran gaming.

On aime

  • Contraste VA 3000:1 - noirs profonds, scènes sombres lisibles
  • 165Hz + FreeSync Premium - fluidité sans tearing
  • Prix imbattable pour du 165Hz
  • Design borderless, compact sur le bureau

À surveiller

  • Angles de vision limités (dalle VA)
  • Temps de réponse réel inférieur aux IPS
  • Pas de réglage en hauteur (seulement inclinaison)
  • Pas de haut-parleurs intégrés
Voir sur AmazonLien affilié
AOC 27G2SP
Taille 27 poucesDalle IPSRésolution 1920 × 1080Rafraîchissement 165HzTemps de réponse 1msSync FreeSync Premium

AOC 27G2SP

27" · IPS · 165Hz

27" · IPS · 165Hz. Un 27 pouces IPS 165Hz accessible, colorimétrie correcte et bonne réactivité pour un premier écran gaming polyvalent.

Le AOC 27G2SP vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 165 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle IPS offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.

On aime

  • Angles de vision et colorimétrie IPS
  • 165 Hz fluide en jeu
  • Temps de réponse 1ms
  • Sync FreeSync Premium

À surveiller

  • Full HD sur 27"+ - densité de pixels faible
  • Pas de support HDR
Voir sur AmazonLien affilié
Philips 27E1N1300A
Taille 27 poucesDalle IPSRésolution 1920 × 1080Rafraîchissement 100HzTemps de réponse 1msSync Adaptive Sync
N°10Full HDLire la fiche →

Philips 27E1N1300A

27" · IPS · 100Hz

27" · IPS · 100Hz. Un moniteur bureautique confortable avec traitements eye-care Philips (LowBlue, Flicker-free) et 100Hz pour un défilement plus doux au quotidien.

Le Philips 27E1N1300A est un écran orienté bureautique et usage mixte. La dalle IPS et les 100 Hz apportent un confort visuel supérieur au 60 Hz classique, sans les surcoûts des modèles gaming ou création. Pour un usage quotidien - web, tableur, vidéoconférence, lecture - il coche les bonnes cases : angles de vision larges, couleurs stables, fatigue visuelle limitée. Les scrolls de pages web sont plus fluides qu'à 60 Hz, détail qui change le quotidien. Ce n'est pas un écran pour le gaming compétitif ni pour la retouche photo pro, mais pour la majorité des postes de travail, c'est l'équilibre idéal. Voir aussi notre guide bureautique.

On aime

  • Angles de vision et colorimétrie IPS
  • 100 Hz confortable en bureautique
  • Temps de réponse 1ms
  • Sync Adaptive Sync

À surveiller

  • Full HD sur 27"+ - densité de pixels faible
  • Pas de support HDR
Voir sur AmazonLien affilié

Bien choisir

AOC Agon Pro

Le haut de gamme gaming d'AOC : dalles QD-OLED, Mini-LED HDR1000, très hautes fréquences et menu OSD complet avec réglages avancés. C'est ici que la marque prouve qu'elle sait aussi jouer dans la cour des grands, souvent à un tarif inférieur à la concurrence directe. Voir OLED

AOC Gaming (G)

Le gaming accessible et le cœur du catalogue : dalles VA et IPS de 144 à 240Hz, incurvées ou plates, à prix plancher. C'est la gamme qui a démocratisé le QHD haute fréquence et le VA incurvé, avec un rapport specs/prix qui reste la référence pour les petits et moyens budgets.

AOC série E / B

La bureautique économique : dalles IPS, traitements eye-care, châssis sobre et fiable pour le travail au quotidien. Sans fioritures ni gadgets, ces modèles misent sur l'essentiel - un affichage net et confortable - à un tarif serré, idéal pour équiper un poste ou un parc. Voir bureautique

Philips Evnia

La marque gaming premium de Philips, lancée pour concurrencer les ROG, Odyssey et UltraGear : design soigné, éclairage d'ambiance Ambiglow projeté derrière l'écran, et dalles rapides VA et OLED. Evnia vise ceux qui veulent un écran gaming aussi élégant que performant.

Philips série E

La bureautique Philips : traitements LowBlue et Flicker-free pour le confort visuel, formats compacts comme grands formats, souvent avec un bon piqué et des tarifs raisonnables. Une gamme pensée pour de longues journées de travail sans fatigue oculaire.

Le rapport Q/P

La signature des deux marques : des caractéristiques de milieu de gamme à des prix d'entrée de gamme, grâce à l'intégration verticale de TPV. On accepte en échange une finition et des accessoires plus simples, mais l'essentiel - la qualité de dalle - est préservé. Voir 1080p

Comment on a choisi

Nous partons des vraies caractéristiques (dalle, résolution, taux de rafraîchissement, temps de réponse, HDR, connectique) plutôt que des arguments marketing. Chaque écran est confronté à son usage cible, puis positionné selon son rapport qualité-prix et la fiabilité de la marque. Le classement est revu régulièrement au fil des sorties.

Pour ce comparatif dédié à AOC et Philips, nous replaçons chaque modèle dans la logique de sa gamme (Agon Pro, G, série E, Evnia) et jugeons s'il tient sa promesse de rapport specs/prix face à la concurrence. La qualité et la vitesse de la dalle, la pertinence du HDR (réel Mini-LED ou simplement décoratif), la connectique et le confort visuel guident le classement. Nous tenons compte du positionnement assumé de ces marques - budget dans la dalle plutôt que dans la finition - sans pour autant excuser une ergonomie bâclée ou un HDR trompeur. Un modèle qui n'offre pas un avantage tarifaire clair à specs équivalentes perd de son intérêt dans cette sélection.

Questions fréquentes

AOC et Philips, est-ce la même marque ?

Les deux sont fabriquées par le taïwanais TPV Technology, premier fabricant mondial de moniteurs. AOC est la marque maison orientée gaming et bon rapport qualité/prix ; Philips est exploitée sous licence et vise davantage la bureautique premium et le grand public, avec la sous-marque gaming Evnia. Elles partagent dalles et savoir-faire mais gardent des identités distinctes.

Pourquoi les écrans AOC sont-ils si abordables ?

Grâce à l'intégration verticale de TPV (qui fabrique ses propres dalles et assemble en interne) et à un positionnement volontairement agressif sur le rapport specs/prix. AOC met le budget dans la dalle et les fréquences plutôt que dans la finition ou les accessoires, ce qui explique des modèles 165Hz ou QD-OLED nettement moins chers que la concurrence.

La qualité AOC/Philips est-elle fiable ?

Oui. TPV est un acteur majeur avec un contrôle qualité industriel sérieux. Les dalles proviennent des mêmes fournisseurs que les grandes marques (Samsung pour le QD-OLED, AUO/Innolux pour l'IPS/VA). On accepte en échange une finition plastique plus simple et des accessoires moins haut de gamme, mais la fiabilité dans le temps est au rendez-vous, garantie burn-in de 3 ans incluse sur les OLED.

Quel AOC choisir pour le gaming en 2026 ?

Pour le haut de gamme, l'Agon Pro AG276QZD2 (QD-OLED 280Hz) est imbattable en prix. Pour du vrai HDR, le Q27G3XMN (Mini-LED HDR1000). Pour le compétitif, le Q27G42ZE (Fast IPS 260Hz). Et pour un budget serré, le 24G2SAE (VA 165Hz) reste une référence du gaming pas cher.

C'est quoi la gamme Evnia de Philips ?

Evnia est la marque gaming premium de Philips, lancée pour concurrencer les ROG, Odyssey et UltraGear. Elle se distingue par un design soigné, l'éclairage Ambiglow, et des dalles rapides VA et OLED. Le 24M1N3200ZS en est l'entrée de gamme : du gaming 165Hz contrasté dans un châssis plus abouti que la moyenne du segment.

Qu'est-ce que l'Ambiglow des écrans Philips ?

L'Ambiglow est un système d'éclairage d'ambiance intégré au dos et parfois au pied du moniteur, qui projette une lumière colorée sur le mur derrière l'écran. Sur certains modèles, cette lumière peut suivre dynamiquement les couleurs dominantes de l'image affichée, ce qui étend visuellement la scène au-delà de la dalle et renforce l'immersion en jeu comme en film. C'est un équivalent maison du bias lighting, avec l'avantage d'être piloté directement par l'écran, sans accessoire supplémentaire à brancher.

AOC Agon Pro ou une marque premium comme Asus ROG ?

Les deux jouent dans la même cour technique, souvent avec des dalles issues des mêmes fournisseurs. L'Agon Pro d'AOC mise sur un tarif plus agressif à specs comparables, tandis que les gammes ROG, UltraGear ou Odyssey ajoutent une finition plus soignée, une ergonomie plus complète, un logiciel de pilotage plus riche et un réseau de SAV étendu. Si vous voulez le maximum de performance par euro dépensé, l'Agon Pro est difficile à battre ; si la finition, les fonctions annexes et la marque comptent pour vous, les gammes premium concurrentes se justifient.

Où sont fabriqués les écrans AOC et Philips ?

Ils sont conçus et assemblés par le groupe TPV Technology, dont le siège est à Taïwan et qui dispose de vastes usines, principalement en Chine. TPV maîtrise une grande partie de la chaîne de production, de la fabrication de certains composants à l'assemblage final, ce qui lui permet de proposer des tarifs compétitifs. Les dalles elles-mêmes proviennent des grands fabricants mondiaux (Samsung Display, AUO, Innolux, LG Display selon les modèles), les mêmes qui équipent la plupart des marques concurrentes.