Les meilleurs écrans pour le streaming en 2026
Un écran principal gaming réactif, un second pour OBS et le chat, le KVM pour un setup dual-PC - les 10 moniteurs du streamer.
Voir le classement ↓
★ Notre n°1
Dell Alienware AW2725DF
Voir pourquoi →
Un écran principal gaming réactif, un second pour OBS et le chat, le KVM pour un setup dual-PC - les 10 moniteurs du streamer.
Notre podium
Dell Alienware AW2725DF
27" · QD-OLED · 360Hz
Lien affilié
Gigabyte M27Q X
27" · IPS · 1440p · 240Hz · KVM
Lien affilié
Dell U2724D UltraSharp
27" QHD · IPS Black · 120Hz · USB-C 90W
Lien affiliéTableau comparatif
Nos modèles classés face à face. Sur mobile, faites glisser le tableau ; la meilleure valeur de chaque critère est mise en évidence.
| Modèle | Taille | Dalle | Résolution | Rafraîchissement | Temps de réponse |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 Dell Alienware AW2725DFVoir le prix | 27 pouces | QD-OLED | 2560 × 1440 | 360Hz | 0.03ms |
| #2 Gigabyte M27Q XVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 240Hz | 1ms |
| #3 Dell U2724D UltraSharpVoir le prix | 27 pouces | IPS Black | 2560 × 1440 | 120Hz | 5ms |
| #4 Dell Alienware AW3225QFVoir le prix | 32 pouces | QD-OLED | 3840 × 2160 | 240Hz | 0.03ms |
| #5 LG UltraGear 27GR83Q-BVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 240Hz | 1ms |
| #6 Samsung Odyssey OLED G6 G60SF 27"Voir le prix | 27 pouces | QD-OLED | 2560 × 1440 | 500Hz | 0.03ms |
| #7 MSI MAG 274QRFWVoir le prix | 27 pouces | Rapid IPS | 2560 × 1440 | 180Hz | 1ms |
| #8 HP OMEN 27qsVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 240Hz | 1ms |
| #9 ASUS TUF Gaming VG27AQ1AVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 170Hz | 1ms |
| #10 AOC 24G2SAE/BKVoir le prix | 24 pouces | VA | 1920 × 1080 | 165Hz | 1ms |
Le classement détaillé
Notre n°1. 27" · QD-OLED · 360Hz.
Le Dell Alienware AW2725DF représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 360 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 360 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.
On aime
- Contraste infini et couleurs QD-OLED
- Rafraîchissement 360 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 0.03ms
- Sync FreeSync Premium Pro
À surveiller
- Risque de burn-in (en baisse mais présent)
- Prix élevé dans sa gamme
Excellent choix. 27" · IPS · 1440p · 240Hz · KVM.
Le Gigabyte M27Q X est le meilleur 240Hz IPS en rapport qualité/prix. Là où les OLED dépassent les selon le budget, le M27Q X offre 240Hz en 1440p pour nettement moins cher, avec un temps de réponse de 1ms GtG qui reste excellent pour le compétitif. L'atout exclusif : le KVM intégré. Un bouton physique permet de basculer clavier, souris et écran entre deux PC - parfait si vous avez un PC gaming et un laptop de travail. Pas besoin d'un switch KVM externe. Le panel IPS couvre 92% DCI-P3 avec un true 10-bit, et le HDR400 apporte un petit bonus en jeu. Le pied ergonomique (hauteur, pivot, rotation) est complet. La connectique inclut HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 et un hub USB-B.
On aime
- 240Hz IPS 1440p - très rapide, bien moins cher que l'OLED
- KVM intégré - bascule entre 2 PC en un clic
- 92% DCI-P3, true 10-bit - couleurs riches
- Pied ergonomique complet
- HDR400
À surveiller
- Contraste IPS (~1000:1) - loin de l'OLED
- Pas de HDMI 2.1 (2.0 uniquement)
- Coating BGR au lieu de RGB - texte légèrement moins net sous Windows (corrigeable)
Très bon rapport qualité-prix. 27" QHD · IPS Black · 120Hz · USB-C 90W.
Le Dell U2724D UltraSharp appartient à la catégorie des écrans orientés création et travail professionnel. La fidélité colorimétrique, la calibration usine et la connectique riche priment sur le taux de rafraîchissement. La dalle IPS Black assure une reproduction couleur stable et des angles de vision larges - indispensable pour la retouche photo/vidéo, le design graphique ou le développement UI. Les gamers pur jus passeront leur chemin (120 Hz insuffisant pour le compétitif) mais pour tous les autres usages professionnels, c'est un outil dont on ne se lasse pas. Voir aussi notre sélection dédiée à la création.
On aime
- Contraste 2000:1 (deux fois un IPS classique)
- 120 Hz confortable en bureautique
- QHD sur 27" - densité idéale
À surveiller
- Pas de support HDR
- Prix élevé dans sa gamme
32" · QD-OLED · 240Hz.
Le Dell Alienware AW3225QF représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 240 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 240 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.
On aime
- Contraste infini et couleurs QD-OLED
- Rafraîchissement 240 Hz - top gaming compétitif
- Résolution 4K (3840x2160)
- Temps de réponse 0.03ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Risque de burn-in (en baisse mais présent)
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 240Hz.
Le LG UltraGear 27GR83Q-B est taillé pour le gaming compétitif. Le 240 Hz et le temps de réponse 1ms en font un outil d'e-sport - chaque image de plus apporte un vrai gain de réactivité et d'input lag pour les joueurs de haut niveau. En IPS, on perd un peu de contraste face à un OLED ou à un VA, mais on gagne sur la fatigue longue et l'absence de risque de burn-in. Pour des sessions de plusieurs heures quotidiennes, c'est un compromis à considérer sérieusement. Au final, c'est un écran orienté performance pure : on achète pour le framerate et la réactivité, pas pour l'immersion cinéma. Si vous partagez votre temps entre compétitif et AAA/film, un OLED est peut-être plus intéressant.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- Rafraîchissement 240 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · QD-OLED · 500Hz.
Le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF 27" représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 500 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 500 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.
On aime
- Contraste infini et couleurs QD-OLED
- Rafraîchissement 500 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- HDR HDR True Black 400 (OLED)
- Temps de réponse 0.03ms
À surveiller
- Risque de burn-in (en baisse mais présent)
- Prix élevé dans sa gamme
27" · Rapid IPS · 180Hz.
Le MSI MAG 274QRFW vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 180 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle Rapid IPS offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.
On aime
- Temps de réponse proche 1 ms en IPS
- 180 Hz fluide en jeu
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 1440p · 240Hz · HDR400 · Speakers.
Le HP OMEN 27qs est l'alternative HP au Gigabyte M27Q X. Même segment (27" IPS 240Hz QHD) mais avec l'écosystème OMEN : RGB aRGB à l'arrière, haut-parleurs intégrés, pied ergonomique complet, et le logiciel OMEN Gaming Hub pour les réglages. La couverture 99% sRGB et 95% DCI-P3 est excellente. Le 240Hz avec 1ms GtG et l'overdrive adaptatif offrent une réactivité de haut niveau. Le FreeSync Premium + G-Sync compatible assurent la compatibilité universelle GPU. Par rapport au Gigabyte, le HP n'a pas de KVM mais a les speakers et le RGB. Choix esthétique et fonctionnel.
On aime
- 240Hz IPS QHD - compétitif et net
- Speakers intégrés + RGB aRGB
- FreeSync Premium + G-Sync + HDR400
- 95% DCI-P3
- Pied ergonomique complet
À surveiller
- Contraste IPS standard (~1000:1)
- Pas de KVM
- Pas de HDMI 2.1
- HDR400 basique
27" · IPS · 170Hz.
Le ASUS TUF Gaming VG27AQ1A vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 170 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle IPS offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- 170 Hz fluide en jeu
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
24" · VA · 165Hz · FreeSync Premium.
L'AOC 24G2SAE est le moniteur gaming qu'on recommande à tous ceux qui veulent entrer dans le 165Hz sans se ruiner. La dalle VA offre un contraste de 3000:1 - trois fois supérieur aux IPS - ce qui rend les scènes sombres nettement plus lisibles dans les jeux comme Valorant ou CS2. Le compromis ? Les angles de vision sont moins larges qu'en IPS, et le temps de réponse réel (pas le MPRT marketing) est un peu plus lent. Pour du FPS compétitif pur, un IPS sera plus réactif. Mais pour le rapport contraste/prix, rien ne bat cette dalle VA à ce tarif. La connectique est complète (HDMI + DisplayPort), le pied offre un réglage d'inclinaison, et le design sans bordures est propre. FreeSync Premium élimine le tearing sans sacrifier les FPS. Un excellent premier écran gaming.
On aime
- Contraste VA 3000:1 - noirs profonds, scènes sombres lisibles
- 165Hz + FreeSync Premium - fluidité sans tearing
- Prix imbattable pour du 165Hz
- Design borderless, compact sur le bureau
À surveiller
- Angles de vision limités (dalle VA)
- Temps de réponse réel inférieur aux IPS
- Pas de réglage en hauteur (seulement inclinaison)
- Pas de haut-parleurs intégrés
Bien choisir
Écran principal réactif
144Hz minimum, idéalement 240Hz OLED : jouer net pendant que vous diffusez. Voir gaming
Écran secondaire
Un second moniteur pour OBS, le chat, les alertes et la modération. Indispensable au confort.
KVM dual-PC
Le KVM pilote un PC jeu + un PC stream avec un seul clavier/souris : le setup pro par excellence.
Couleurs fidèles
Pour vérifier le rendu de votre flux et de votre overlay tel que le public le verra. Voir OLED
Design du setup
Bords fins, châssis blanc ou noir, RGB discret : l'écran apparaît souvent à la caméra.
Connectique
HDMI 2.1 pour la console, USB-C et hub pour relier capture, micro et périphériques.
Comment on a choisi
Nous partons des vraies caractéristiques (dalle, résolution, taux de rafraîchissement, temps de réponse, HDR, connectique) plutôt que des arguments marketing. Chaque écran est confronté à son usage cible, puis positionné selon son rapport qualité-prix et la fiabilité de la marque. Le classement est revu régulièrement au fil des sorties.
Questions fréquentes
Faut-il un ou deux écrans pour streamer ?
Deux écrans est le standard recommandé. L'écran principal sert à jouer en direct, le second à piloter OBS, surveiller le chat, gérer les alertes et la modération. Avec un seul écran, ces fenêtres empiètent sur le jeu et compliquent la diffusion. Un bon second écran n'a pas besoin d'être haut de gamme : un 24-27" abordable suffit largement pour OBS et le chat.
Qu'est-ce qu'un KVM et pourquoi c'est utile pour le streaming ?
Un KVM (Keyboard-Video-Mouse) intégré à l'écran permet de piloter deux ordinateurs avec un seul clavier et une seule souris, en basculant d'un bouton. C'est très pratique pour un setup dual-PC où une machine joue et l'autre encode le stream : on évite d'empiler les boîtiers KVM externes. Le Gigabyte M27Q X est un bon exemple d'écran avec KVM intégré.
OLED ou IPS pour un écran de streaming ?
L'OLED offre la plus belle image, un atout quand l'écran apparaît à la caméra et pour valoriser votre gameplay à l'antenne, mais présente un risque de burn-in si vous affichez des overlays statiques des heures durant - privilégiez-le pour l'écran de jeu, pas pour celui qui affiche OBS en permanence. L'IPS est plus sûr pour un usage marathon avec éléments fixes et reste excellent. Beaucoup de streamers combinent un principal OLED et un secondaire IPS.
Quelle fréquence pour jouer tout en streamant ?
144Hz est un minimum confortable, 240Hz idéal pour le compétitif. Attention toutefois : pousser une fréquence très élevée tout en encodant le stream sollicite fortement le GPU sur un setup single-PC. Le QHD 240Hz est un bon équilibre. Si vous diffusez du contenu compétitif au plus haut niveau, un setup dual-PC permet de viser 360-500Hz sans compromettre la qualité du stream.
L'écran apparaît-il à la caméra ? Le design compte-t-il ?
Oui, dans la plupart des setups de streaming, le ou les écrans sont visibles dans le cadre. Un design soigné - bords fins, châssis blanc ou noir épuré, RGB discret - participe à l'esthétique de votre chaîne. Des modèles comme le MSI MAG 274QRFW (blanc) sont populaires pour les configurations « white build ». La qualité d'image de l'écran valorise aussi votre gameplay tel que le public le voit.


