Les meilleurs écrans 1440p (QHD) en 2025
2560x1440 - le sweet spot résolution en 2025.
Voir le classement ↓
★ Notre n°1
Dell Alienware AW2725DF
Voir pourquoi →
2560x1440 - le sweet spot résolution en 2025. Net sans scaling, charge GPU raisonnable, prix accessibles. Du QD-OLED 360Hz au QHD IPS calibré.
Notre podium
Dell Alienware AW2725DF
27" · QD-OLED · 360Hz
Lien affilié
Dell U2724D UltraSharp
27" QHD · IPS Black · 120Hz · USB-C 90W
Lien affilié
AOC Agon Pro AG276QZD2
27" · QD-OLED · 280Hz
Lien affiliéTableau comparatif
Nos modèles classés face à face. Sur mobile, faites glisser le tableau ; la meilleure valeur de chaque critère est mise en évidence.
| Modèle | Taille | Dalle | Résolution | Rafraîchissement | Temps de réponse |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 Dell Alienware AW2725DFVoir le prix | 27 pouces | QD-OLED | 2560 × 1440 | 360Hz | 0.03ms |
| #2 Dell U2724D UltraSharpVoir le prix | 27 pouces | IPS Black | 2560 × 1440 | 120Hz | 5ms |
| #3 AOC Agon Pro AG276QZD2Voir le prix | 27 pouces | QD-OLED | 2560 × 1440 | 280Hz | 0.03ms |
| #4 ASUS ProArt PA278QGVVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 120Hz | 5ms |
| #5 AOC Q27G42ZEVoir le prix | 27 pouces | Fast IPS | 2560 × 1440 | 260Hz | 0.3ms |
| #6 LG UltraGear 27GR83Q-BVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 240Hz | 1ms |
| #7 BenQ GW2790QTVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 75Hz | 5ms |
| #8 MSI MAG 274QRFWVoir le prix | 27 pouces | Rapid IPS | 2560 × 1440 | 180Hz | 1ms |
| #9 Gigabyte G27QVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 144Hz | 1ms |
| #10 BenQ SW270CVoir le prix | 27 pouces | IPS | 2560 × 1440 | 60Hz | 5ms |
Le classement détaillé
Notre n°1. 27" · QD-OLED · 360Hz.
Le Dell Alienware AW2725DF représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 360 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 360 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.
On aime
- Contraste infini et couleurs QD-OLED
- Rafraîchissement 360 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 0.03ms
- Sync FreeSync Premium Pro
À surveiller
- Risque de burn-in (en baisse mais présent)
- Prix élevé dans sa gamme
Excellent choix. 27" QHD · IPS Black · 120Hz · USB-C 90W.
Le Dell U2724D UltraSharp appartient à la catégorie des écrans orientés création et travail professionnel. La fidélité colorimétrique, la calibration usine et la connectique riche priment sur le taux de rafraîchissement. La dalle IPS Black assure une reproduction couleur stable et des angles de vision larges - indispensable pour la retouche photo/vidéo, le design graphique ou le développement UI. Les gamers pur jus passeront leur chemin (120 Hz insuffisant pour le compétitif) mais pour tous les autres usages professionnels, c'est un outil dont on ne se lasse pas. Voir aussi notre sélection dédiée à la création.
On aime
- Contraste 2000:1 (deux fois un IPS classique)
- 120 Hz confortable en bureautique
- QHD sur 27" - densité idéale
À surveiller
- Pas de support HDR
- Prix élevé dans sa gamme
Très bon rapport qualité-prix. 27" · QD-OLED · 280Hz.
Le AOC Agon Pro AG276QZD2 représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui pour le gaming haut de gamme. La dalle QD-OLED cumule les atouts recherchés : contraste infini, temps de réponse 0.03ms et taux de rafraîchissement 280 Hz. Sur le papier, rien à reprocher ; en pratique, c'est une révélation si vous venez d'un IPS. Les FPS compétitifs (Valorant, CS2, Apex) bénéficient immédiatement du 280 Hz - le mouvement est d'une fluidité qu'aucun 144 Hz ne peut égaler. Mais c'est en jeu solo AAA que l'OLED brille le plus : Cyberpunk 2077 en HDR, Elden Ring la nuit, Alan Wake 2 - tous gagnent une profondeur cinéma qu'un écran LCD ne peut reproduire. Le revers de la médaille reste le risque de burn-in - en baisse sur les dalles récentes grâce aux algorithmes de protection automatique, mais toujours présent si vous laissez des éléments fixes (HUD de jeu, barre des tâches Windows) à luminosité max plusieurs heures. Ce n'est pas un écran pour afficher Excel 8h/jour.
On aime
- Contraste infini et couleurs QD-OLED
- Rafraîchissement 280 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- HDR HDR True Black 400 (OLED)
- Temps de réponse 0.03ms
À surveiller
- Risque de burn-in (en baisse mais présent)
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 120Hz.
Le ASUS ProArt PA278QGV appartient à la catégorie des écrans orientés création et travail professionnel. La fidélité colorimétrique, la calibration usine et la connectique riche priment sur le taux de rafraîchissement. La dalle IPS assure une reproduction couleur stable et des angles de vision larges - indispensable pour la retouche photo/vidéo, le design graphique ou le développement UI. Les gamers pur jus passeront leur chemin (120 Hz insuffisant pour le compétitif) mais pour tous les autres usages professionnels, c'est un outil dont on ne se lasse pas. Voir aussi notre sélection dédiée à la création.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- 120 Hz confortable en bureautique
- QHD sur 27" - densité idéale
- Sync Adaptive Sync
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · Fast IPS · 260Hz.
Le AOC Q27G42ZE est taillé pour le gaming compétitif. Le 260 Hz et le temps de réponse 0.3ms en font un outil d'e-sport - chaque image de plus apporte un vrai gain de réactivité et d'input lag pour les joueurs de haut niveau. En Fast IPS, on perd un peu de contraste face à un OLED ou à un VA, mais on gagne sur la fatigue longue et l'absence de risque de burn-in. Pour des sessions de plusieurs heures quotidiennes, c'est un compromis à considérer sérieusement. Au final, c'est un écran orienté performance pure : on achète pour le framerate et la réactivité, pas pour l'immersion cinéma. Si vous partagez votre temps entre compétitif et AAA/film, un OLED est peut-être plus intéressant.
On aime
- Temps de réponse proche 1 ms en IPS
- Rafraîchissement 260 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 0.3ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 240Hz.
Le LG UltraGear 27GR83Q-B est taillé pour le gaming compétitif. Le 240 Hz et le temps de réponse 1ms en font un outil d'e-sport - chaque image de plus apporte un vrai gain de réactivité et d'input lag pour les joueurs de haut niveau. En IPS, on perd un peu de contraste face à un OLED ou à un VA, mais on gagne sur la fatigue longue et l'absence de risque de burn-in. Pour des sessions de plusieurs heures quotidiennes, c'est un compromis à considérer sérieusement. Au final, c'est un écran orienté performance pure : on achète pour le framerate et la réactivité, pas pour l'immersion cinéma. Si vous partagez votre temps entre compétitif et AAA/film, un OLED est peut-être plus intéressant.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- Rafraîchissement 240 Hz - top gaming compétitif
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 75Hz.
Le BenQ GW2790QT est un écran orienté bureautique et usage mixte. La dalle IPS et les 75 Hz apportent un confort visuel supérieur au 60 Hz classique, sans les surcoûts des modèles gaming ou création. Pour un usage quotidien - web, tableur, vidéoconférence, lecture - il coche les bonnes cases : angles de vision larges, couleurs stables, fatigue visuelle limitée. Les scrolls de pages web sont plus fluides qu'à 60 Hz, détail qui change le quotidien. Ce n'est pas un écran pour le gaming compétitif ni pour la retouche photo pro, mais pour la majorité des postes de travail, c'est l'équilibre idéal. Voir aussi notre guide bureautique.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- QHD sur 27" - densité idéale
À surveiller
- Contraste IPS limité à 1000:1
- 60 Hz - pas pour le gaming
- Pas de support HDR
27" · Rapid IPS · 180Hz.
Le MSI MAG 274QRFW vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 180 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle Rapid IPS offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.
On aime
- Temps de réponse proche 1 ms en IPS
- 180 Hz fluide en jeu
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync G-Sync Compatible
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 144Hz.
Le Gigabyte G27Q vise le gaming mainstream avec un bon équilibre fluidité/qualité d'image. Le 144 Hz couvre la majorité des jeux modernes - FPS, RPG, MOBA - sans chercher les performances extrêmes réservées au compétitif pur. La dalle IPS offre des couleurs fidèles et un contraste correct pour l'usage mixte gaming + autres usages. Pour un gamer qui travaille ou regarde des films sur le même écran, c'est un bon compromis. Ce n'est pas un écran "coup de cœur" avec des specs extrêmes mais un outil polyvalent qui coche les bonnes cases à un prix raisonnable.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- 144 Hz fluide en jeu
- QHD sur 27" - densité idéale
- Temps de réponse 1ms
- Sync FreeSync Premium
À surveiller
- Prix élevé dans sa gamme
27" · IPS · 60Hz.
Le BenQ SW270C est un écran orienté bureautique et usage mixte. La dalle IPS et les 60 Hz apportent un confort visuel supérieur au 60 Hz classique, sans les surcoûts des modèles gaming ou création. Pour un usage quotidien - web, tableur, vidéoconférence, lecture - il coche les bonnes cases : angles de vision larges, couleurs stables, fatigue visuelle limitée. Les scrolls de pages web sont plus fluides qu'à 60 Hz, détail qui change le quotidien. Ce n'est pas un écran pour le gaming compétitif ni pour la retouche photo pro, mais pour la majorité des postes de travail, c'est l'équilibre idéal. Voir aussi notre guide bureautique.
On aime
- Angles de vision et colorimétrie IPS
- QHD sur 27" - densité idéale
À surveiller
- Contraste IPS limité à 1000:1
- 60 Hz - pas pour le gaming
- Pas de support HDR
Bien choisir
109 PPI en 27"
Le sweet spot densité/espace : texte net sans scaling. En 32", le QHD tombe à 93 PPI, plus confortable de loin mais moins fin. Comprendre le PPI
Type de dalle
OLED pour l'image de référence, IPS Black pour le contraste bureautique, Fast IPS pour le rapport qualité/prix gaming. IPS vs VA vs OLED
Fréquence adaptée
144Hz est le minimum confort, 240Hz+ pour le compétitif. Inutile de viser 480Hz sans le GPU qui suit. Le rafraîchissement
Temps de réponse
0.03ms en OLED, ~1ms en Fast IPS, jusqu'à 5ms en IPS bureautique. Conditionne la netteté en mouvement. GtG et MPRT
Couleurs et calibrage
95%+ DCI-P3 et Delta E < 2 pour la création. La couverture sRGB suffit pour le web et la bureautique. Les espaces colorimétriques
Connectique et ergo
USB-C Power Delivery pour les laptops, pied réglable en hauteur, G-Sync/FreeSync pour éliminer le tearing. G-Sync vs FreeSync
Comment on a choisi
Nous partons des vraies caractéristiques (dalle, résolution, taux de rafraîchissement, temps de réponse, HDR, connectique) plutôt que des arguments marketing. Chaque écran est confronté à son usage cible, puis positionné selon son rapport qualité-prix et la fiabilité de la marque. Le classement est revu régulièrement au fil des sorties.
Questions fréquentes
Pourquoi le 1440p plutôt que le 4K ?
En 27 pouces, le 1440p offre le meilleur compromis : texte net (109 PPI), pas de scaling nécessaire, charge GPU raisonnable pour le gaming. Le 4K en 27 pouces force le scaling à 150%, ce qui annule le gain d'espace.
Le 1440p est-il suffisant pour la retouche photo ?
Pour du web et des réseaux sociaux, oui. Pour du print professionnel, le 4K est préférable car vous voyez plus de détails sans zoomer. Les écrans 1440p calibrés (ProArt, SW270C) sont fiables pour la couleur.
Quel GPU pour jouer en 1440p ?
En 60 FPS, une RTX 4060 ou RX 7600 suffit. En 144+ FPS, une RTX 4070 ou RX 7800 XT. En 240+ FPS (esport), une RTX 4080+. Le 1440p est 78% plus exigeant que le 1080p.
Faut-il un écran OLED ou IPS en 1440p ?
L'OLED (QD-OLED, WOLED) offre un contraste infini, des noirs parfaits et 0.03ms de temps de réponse : c'est l'image de référence pour le gaming et les films. L'IPS reste plus lumineux en plein jour, n'a aucun risque de marquage et coûte deux à trois fois moins cher. Pour un usage mixte bureau + jeu, un bon IPS 1440p est souvent le choix le plus rationnel.
Quelle fréquence choisir en 1440p ?
144Hz est le seuil de confort minimum recommandé en 2025 et suffit à la grande majorité des joueurs. 165 à 240Hz apporte un gain net en jeu compétitif. Au-delà (280 à 480Hz sur les dalles OLED), le bénéfice ne se ressent qu'en esport sur des configurations très puissantes. Pour la bureautique pure, 100 à 120Hz suffisent largement.




